抽检结果：

　　亚都、飞利浦夸大功效

　　12月9日，上海质量技术监督局公布空气净化器样品检测结果显示，亚都、飞利浦、康锐、大金、松下等品牌产品存在不合格的现象。根据检测结果，本次风险监测20批次样品中，7批次未标称适用面积，9批次样品的实测值未达到其标称的适用面积。

　　检测结果显示认为，这会对消费者造成误导，消费者无法根据实际需求选择适合的产品。未标称适用面积的产品包括新技XJ-3800-1、艾美特AC27、夏普KJFWB200W/W、松下F-PXH55C、莱克KJ301、艾逸尔LY868C;实测值低于标称适用面积的产品包括邑隆AC75，飞利浦AC4025、AIR-O-SWISS AOS P325，亚都KJG200AS、CADO AP-C700，康锐KR-100，海立得EPI211-2B、BODNER&MANN EPI232-2，大金MC71NV2C-W。

　　空气净化器(中国)行业联盟副主席曾涛在接受记者采访时表示，根据检测结果来看，空气净化器标高和不标适用面积的现象非常严重，虚标适用面积对于企业来说既可降低成本又可提高销量，但是这种行为对于消费者的合法权益来说却是一种侵害。

　　市场现状：成本2000元可卖7000元

　　而在业内人士看来，夸大宣传仅是空气净化器市场乱象之一。

　　记者走访郑州家电市场发现，市面销售的很多空气净化器产品都标称对PM2.5、甲醛等有害物质具有净化功能，其中部分产品宣称其净化效果高达99%以上。

　　不少销售空气净化器的网店也声称自己的产品能产生臭氧、负离子，可以快速杀菌，清除室内甲醛、苯、胺等污染，还有降低血压、改善心肌功能的效果。

　　记者在调查中还发现，在众多净化器产品中，既有“不知名”企业生产的产品，也有知名品牌出产的产品，价格从数百元至万元不等，其价差甚至可达10倍之多，但均宣称可以“有效”去除PM2.5达99%以上，足见其市场之混乱。更有甚者，一台标价7000元人民币的产品，其成本甚至不超过2000元人民币。

　　行业低门槛：催生“净化器”乱象

　　事实上，网上搜索不难发现，关于空气净化器产品标称不明、价格虚高、虚标净化能力等问题的报道还有很多，这让外界有种空气净化器行业自己都有待净化的感觉。而行业乱象又从何而来呢?

　　东兴证券10月的一份研报或许可解开谜团。研报显示，目前我国空气净化器家庭拥有率不到1%。与美国、日本等发达国家27%和17%的占有率存在较大差距。国内从事空气净化类产品生产的企业数量也相当有限，公开资料显示，截至2011年，国内仅有空气净化器企业200余家，其中大多数还都是中小型企业。

　　利润高、保有量存在巨大提升空间等，让越来越多国产品牌进入这一领域，希望分得一杯羹。而大量企业的扎堆，从另外一个层面也暴露出其行业标准、认证缺失、市场无序竞争等弊端。

　　中国电子商会秘书长陆刃波表示，空气净化器市场目前处于初级阶段，巨大的市场前景吸引了多数家电制造企业的涉足，由于标准及相关政策的缺乏导致市场竞争门槛较低，造成夸大宣传等市场乱象，亟须国家强制性标准出台，规范国内空气净化器市场以及正确引导消费者选购。

　　企业回声：急盼国家测试行业标准

　　上海质监局数据公布后，记者也分别致函在业界比较有影响力的飞利浦、亚都和美的3家企业，截至发稿，亚都、美的方面均没有回复，而飞利浦方面则给予了书面答复。

　　记者：飞利浦生产的空气净化器产品是自己生产还是委托加工，加工地址在哪里?

　　飞利浦：飞利浦空气净化器产品有部分型号为国外生产，也有部分型号为国内生产，其生产地址在产品外包装上均有明确标示。

　　记者：上海质检局曝光的本批次产品违规行为，你们有没有具体的整改措施?

　　飞利浦：空气净化器品类属于新兴的市场品类，目前国内没有针对空气净化器性能(如适用面积等)测试方法的国家强制性统一标准。我们从国家相关部门了解到，符合国内住宅情况的适用面积计算方式正在论证过程中。

　　最后，飞利浦方面表示，希望国家相关部门早日出台强制性统一标准，给企业一片健康发展的天空，让消费者每一口呼吸安心。